Re: Молодая ризенша из Симферополя
Добавлено: 19 янв 2020, 23:10
Если это Руся, то ее готова забрать заводчица, если я правильно поняла
Ага и она в Москве.dar писал(а):Если это Руся, то ее готова забрать заводчица, если я правильно поняла
Ну все равно собирались сюда везти. Можно за счет заводчика или хотя бы попросить частично помочь с перевозкойzver писал(а):Ага и она в Москве.dar писал(а):Если это Руся, то ее готова забрать заводчица, если я правильно поняла
Ужеzver писал(а):Ну еще бы заводчику дать координаты тех, у кого собака.... и дозвониться до Ялты. Может украли и ищут.
Это уже было по моей версии, а если я не угадала?dar писал(а):Ужеzver писал(а):Ну еще бы заводчику дать координаты тех, у кого собака.... и дозвониться до Ялты. Может украли и ищут.
Дима писал(а):Да, это Руся получается. Я сегодня позвоню заводчику. Если на собаку не оформлялись офиц. документы , то я против возврата собаки. ИМХО..
Уважаемые вершители судеб - очнитесь! Это уже зоошиза!Irina_Anat писал(а):Если заводчик собаку продал, он уже не хозяин. Если есть хозяева с подтверждающими документами и они собаку хотят вернуть, нужно возвращать. Если таковых не имеется, то хозяева, те кто собаку выкупил. С юридической точки зрения так.
Ира, тебе мало разведенцев было?zver писал(а):Дима писал(а):Да, это Руся получается. Я сегодня позвоню заводчику. Если на собаку не оформлялись офиц. документы , то я против возврата собаки. ИМХО..Уважаемые вершители судеб - очнитесь! Это уже зоошиза!Irina_Anat писал(а):Если заводчик собаку продал, он уже не хозяин. Если есть хозяева с подтверждающими документами и они собаку хотят вернуть, нужно возвращать. Если таковых не имеется, то хозяева, те кто собаку выкупил. С юридической точки зрения так.
Какое отношение имеет оформление и неоформление помета в РКФ к возврату собак? Это заводчик официальный и в штамповке собак не отмечен. Еще 2 щенков из этого помета живут у нее дома ( всего было 4).
Во вторых, до хозяев она вчера ночью не дозвонилась, и это еще не говорит, что собака выкинута.
А если и переустроил владелец собаку так «удачно», то почему мы не должны ее отдать заводчику?
А вопрос с выкупом, это отдельная вопрос.
По факту, пока была устная или письменная договоренность о возврате Марине денег за выкуп в такой острой ситуации. Деньги платила Марина! Потенциальный ПХ еще ничего не платил, и кроме того, мы еще не заключили с ним договор и не оговорили возврат собаки в случае нахождения истинных владельцев собаки. Я ведь не зря задавала вопрос выше, о статусе собаки в ФПШ.
ФПШ уважает заводчиков, это было и есть.
Ась, сними корону с головы!
Кроме того, до сих пор в мат активах не написано про отправленные из фонда деньги на собаку, мы чего ждем?
Если ПХ достойные, то значит надо дать их координаты заводчику. Если владелец действительно отказался от собаки, то возможно это и вариант!
Это уже не побухтеть! Такое заявление от имени ФПШ может поставить на нем крест за 1 раз! Второго уже не надо будет.friedlein писал(а):Ну, побухтеть-то можно)
Поговорили уже все со всеми, все нормально))
Ася, во первых это не разведенец и я знаю о ком говорюДима писал(а): Ира, тебе мало разведенцев было?
И ведь это тоже " заводчики" между прочим!
В конкретном случае , на собаку есть документы КСУ и она поедет к ним домой жить.
Деньги в Фонд в размере 3 тыс .возвращены.
Заводчика искали и нашли бы, собственно ещё до этого поста начали искать и обзванивать, кстати, и хозяйке отца- кобеля звонили, но она сообщила, что не ее. И чип нашли бы. И пост в фб сделали бы, уж не первый раз заводчика ищем. По собаке действительно видно, что нормального она происхождения.zver писал(а):Это уже не побухтеть! Такое заявление от имени ФПШ может поставить на нем крест за 1 раз! Второго уже не надо будет.friedlein писал(а):Ну, побухтеть-то можно)
Поговорили уже все со всеми, все нормально))
И кроме того, это уже тенденция.
Щенок из Обнинска уезжал в Питер напрямую, без активных поисков хозяев.
Здесь, что то обговорили в ВК или в Ватсапе и уже собаку вывозили к ПХ за 1500 км. По собаке было видно, что история мутная, и надо поискать хозяев. А ищем мы минимум месяц.
Да, ситуация с выкупом была срочная, и мы бы всегда собрали эти 2000 руб - не спорю. Решение было правильным.
Но открытый поиск заводчика в ФБ занял 2 часа! После поста Кристины.
Это у вас шла переписка на ФБ ( я там не бываю) и кто заводчик я понятия не имела! Римма ( владелец питомника) сказала, что собака не их. Поэтому , зная какие у нас есть " заводчики" на всех Югах поэтому и написала так. Я еще не разговаривала с Аленой.zver писал(а):Ася, во первых это не разведенец и я знаю о ком говорюДима писал(а): Ира, тебе мало разведенцев было?
И ведь это тоже " заводчики" между прочим!
В конкретном случае , на собаку есть документы КСУ и она поедет к ним домой жить.
Деньги в Фонд в размере 3 тыс .возвращены.
Во вторых, оформление помета, кроме того, иногда зависит от таких причин как с Джесси, заводчики не сошлись по деньгам, поссорились, еще что то и в итоге помет не оформлен.
В третьих, разведенцу после продажи собака не нужна. Он не будет обрывать телефон владельца и забирать собаку домой.
В четвертых, поисков владельцев, настоящих, не было совсем! Я не видела об этом никакой информации! А что история мутная, было видно сразу!
И вот меньше всего я беспокоилась за деньги фонда. Да, не каждый заводчик может все оплатить сам, за 1500 км. Мы проводили обследование таких собак, оплачивали передержки, дорогу , а потом возвращали заводчику. Кто то возвращал всю сумму, кто то помогал делами, кто как мог.
Если мы начинаем заочно всех обвинять и не отдавать, тогда меняем название организации и без меня.
Оль, про искали ничего не могу сказать, так как в ФБ и здесь я ее не видела.friedlein писал(а): Заводчика искали и нашли бы, собственно ещё до этого поста начали искать и обзванивать, кстати, и хозяйке отца- кобеля звонили, но она сообщила, что не ее. И чип нашли бы. И пост в фб сделали бы, уж не первый раз заводчика ищем. По собаке действительно видно, что нормального она происхождения.
Хозяев щенка искали как могли и до нас, и у нас посты сделаны. Его никто не скрывал, а раз хорошие руки подвернулись, глупо отказываться.
В данном случае пх просто были уже и собака им подходила.
В данном случае собаку алкашам отдала хозяйка, боксер тоже ее.
С заводчиком поговорили, она хочет оставить собаку себе, деньги Фонда на ветуслуги она вернула, дальше сами будут разбираться, контакты перевозчика ей дали. Ну и славно, это всех устраивает.
Дима писал(а):Да, это Руся получается. Я сегодня позвоню заводчику. Если на собаку не оформлялись офиц. документы , то я против возврата собаки. ИМХО..
Правильно, только суд пока однозначно признал договор купли-продажи. Ни Родословная, ни щенячка, ни ветпаспорт ни являются для суда однозначно правоправными документами.Irina_Anat писал(а):Если заводчик собаку продал, он уже не хозяин. Если есть хозяева с подтверждающими документами и они собаку хотят вернуть, нужно возвращать. Если таковых не имеется, то хозяева, те кто собаку выкупил. С юридической точки зрения так.
Дима писал(а): Это у вас шла переписка на ФБ ( я там не бываю) и кто заводчик я понятия не имела! Римма ( владелец питомника) сказала, что собака не их. Поэтому , зная какие у нас есть " заводчики" на всех Югах поэтому и написала так. Я еще не разговаривала с Аленой.
И если считаете , что у меня одета корона на голове, то я вас от этой короны освобождаю...
Уж Ася всегда докапывается до истины, даже когда я сижу с кислой рожей и говорю, что нафик таких искать))zver писал(а):Оль, про искали ничего не могу сказать, так как в ФБ и здесь я ее не видела.friedlein писал(а): Заводчика искали и нашли бы, собственно ещё до этого поста начали искать и обзванивать, кстати, и хозяйке отца- кобеля звонили, но она сообщила, что не ее. И чип нашли бы. И пост в фб сделали бы, уж не первый раз заводчика ищем. По собаке действительно видно, что нормального она происхождения.
Хозяев щенка искали как могли и до нас, и у нас посты сделаны. Его никто не скрывал, а раз хорошие руки подвернулись, глупо отказываться.
В данном случае пх просто были уже и собака им подходила.
В данном случае собаку алкашам отдала хозяйка, боксер тоже ее.
С заводчиком поговорили, она хочет оставить собаку себе, деньги Фонда на ветуслуги она вернула, дальше сами будут разбираться, контакты перевозчика ей дали. Ну и славно, это всех устраивает.
Да, сегодня бы в клинике нашли бы чип и вышли бы на заводчика.
Но вот это :Дима писал(а):Да, это Руся получается. Я сегодня позвоню заводчику. Если на собаку не оформлялись офиц. документы , то я против возврата собаки. ИМХО..
Это ЗООШИЗА!
Да, то что написала Ирина:Правильно, только суд пока однозначно признал договор купли-продажи. Ни Родословная, ни щенячка, ни ветпаспорт ни являются для суда однозначно правоправными документами.Irina_Anat писал(а):Если заводчик собаку продал, он уже не хозяин. Если есть хозяева с подтверждающими документами и они собаку хотят вернуть, нужно возвращать. Если таковых не имеется, то хозяева, те кто собаку выкупил. С юридической точки зрения так.
Именно поэтому зоошиза так не боится калечить собак и не возвращать их хозяевам. Именно поэтому, как вариант, полиция не вмешивается в эти дела.
Кроме того. Деньги на собаку отправили вчера, в финансах это не прописали. Сейчас срочный возврат денег заводчиком в свете высказываний Аси смотрится как получение ВЫКУПА!
Почему не прописали сразу? Что помешало? Деньги официально шли на обследование собаки и передержку.