SCHNAUZER-HELP

o3epo писал(а):В предыдущем сообщении я написала, что УЖЕ ПОЗВОНИЛА. Мне сейчас перезванивает человек и спрашивает, кто такая Татьяна из Фонда.

Вопрос с владельцами человек, давший объявление, решит сам. Главное - решить, наше или не наше.

Вопрос снятия собаки с цепи не наш. Выше все описано. Съездить просто посмотреть- наше не наше- это не такой ближний свет- 70 км от Питера. Есть желающие съездить, сфоткать, а потом ехать еще раз?

Мы можем съездить после 16-го...У нас дом недалеко...

Фоткать его бесполезно. Просто если есть команда, готовая его тянуть и вне фпш, если не наш и найти передержку. А потом забирать.
Куда его завтра девать, после стрижки?

А помните, Чешка такой же был страшный, в колтунах. И какой замечательный теперь!
Мне кажется, очень под на Чешку в состоянии "до".

У нас бывают такие сомнительные метисы, что просто диву даешься... Если мы не видим в этих фотках нашего клиента, то и ехать нет смысла. А то получится, что съездим, привезем, подстрижем, намоем, проглистогоним, а он не наш окажется.. и тащить его нам придется ?

zver писал(а):Просто если есть команда, готовая его тянуть и вне фпш, если не наш и найти передержку. А потом забирать.

Стесняюсь спросить - а как насчёт разговоров о коллегиальности? О совместном принятии решений? ИМХО: здесь надо срочно принять решение. Татьяна готова ехать и забирать собаку. А Фонд всё перекладывает на "команду"?Если правильно поняла - Фонд "отправляет команду в свободное плавание"?
Мдя... мысль зашкалила.

а коллегиального решения еще и не было. Пока шло обсуждения. И экстренного ничего нет. Пес так живет ни один день.

zver писал(а):а коллегиального решения еще и не было. Пока шло обсуждения. И экстренного ничего нет. Пес так живет ни один день.

Ну давайте примем коллегиальное решение.

для этого нужно:
1. знать есть ли согласие хозяев. Так как собак мы не воруем.
2. попросить модераторов повесить голосовалку.

Я здесь пока шнауцера не вижу. Собаку безусловно жалко.

zver писал(а):для этого нужно:
1. знать есть ли согласие хозяев. Так как собак мы не воруем.
2. попросить модераторов повесить голосовалку.

Я здесь пока шнауцера не вижу. Собаку безусловно жалко.

Согласна. Давайте так и сделаем, только быстрее. Собаку реально жалко. Взяла бы к себе, но пока некуда.
Там или шнау, или терьер, ИМХО.

Голосовалку надо вешать открытую, если нет такой технической возможности, тогда каждый проголосовавший должен отписаться и считать только голоса отметившихся.

Собаку жалко.
Но.
1 породы он может быть любой или никакой.
2 он цепной. Очень часто эти собаки всё же не могут научится терпеть. Не известно насколько легко он адаптируется и как поведёт себя при виде машины, города и т.д
3 воровать не хорошо. Однозначно.
4. Есть ли кто его приведет в порядок и есть ли вольер. При том что пристраиваться он может и год

MobAlla писал(а):Голосовалку надо вешать открытую, если нет такой технической возможности, тогда каждый проголосовавший должен отписаться и считать только голоса отметившихся.

что ты имеешь ввиду под открытой голосовалкой? В нашей голосовалке принимают участие только зарегистрированные пользователи не более 1 раза.
И до голосовалки нет ответа на главный вопрос... ХОЗЯИН СОБАКУ ОТДАЕТ? Есть отказная?

В любом случае надо дождаться отказной от хозяев.
Дальше ехать и смотреть. И скорее всего забирать. Потому как трудно будет оставить его там.
Я лично ЗА то, чтобы собаку эту взять под нашу опеку (уж очень его жалко). Хотя понимаю, что он может быть проблематичен.
Но я лично КАТЕГОРИЧЕСКИ против воровства собаки.
Тем более под шапкой ФПШ.

Мне сейчас перезванивает человек и спрашивает, кто такая Татьяна из Фонда?

Как быть вот с этим

Оказывается, в воскресенье Татьяна забирает уже собаку.

?

Если не будет отказной от хозяина, то я категорически против того, чтобы Татьяна представлялась от имени Фонда.
Повторяю еще раз - Фонд не ворует собак.

bam писал(а):В любом случае надо дождаться отказной от хозяев.
Дальше ехать и смотреть. И скорее всего забирать. Потому как трудно будет оставить его там.
Я лично ЗА то, чтобы собаку эту взять под нашу опеку (уж очень его жалко). Хотя понимаю, что он может быть проблематичен.
Но я лично КАТЕГОРИЧЕСКИ против воровства собаки.
Тем более под шапкой ФПШ.

Мне сейчас перезванивает человек и спрашивает, кто такая Татьяна из Фонда?

Как быть вот с этим

Оказывается, в воскресенье Татьяна забирает уже собаку.

?

Девочки, в этой ситуации логично поступить так, ИМХО: связаться с хозяином - самим ли, через человека ли, приславшего этот "крик о помощи". Не думаю, что у собаки есть документы. Если хозяин отказывается - забирать.
Давайте жить дружно. Может быть, если Татьяна "собаку забирает" - там какие-то вопросы решены? Просто из-за бани нет возможности отписаться...

Форумчане, у кого есть связь с Татьяной, выясните, пожалуйста, подробности.

Материально готова помочь собаке.

Писала писала а все исчезло, переписывать сил нет. В кратце, собаку забрали, отдал хозяин, отказной нет. Завтра к ветеринару, на анусе кровавые папиломы. (я не знаю что это)
На мой взгляд ризен или черныш и стафоподобное, 65 в холке. шерсть отваливалась сама. Завтра всё в подробностях.

Спасибо!