SCHNAUZER-HELP

День был тяжелый, насыщенный, но всё равно хороший)
Приятно было увидеть и пообщаться с фондовцами, приятно было видеть неравнодушных людей, которые подходили, читали, распрашивали...
И время провели замечательно, и с пользой для Фонда
Спасибо вам, мои дорогие друзья

Лена, а у тебя еще и чих есть?

Ирин, это Лена примкнувшего к нам чиха тетёшкала .

o3epo писал(а):Лена, а у тебя еще и чих есть?

у меня есть ВСЕ (как в Греции), Все, кроме грецких орехов!

HELP!!!
Товарищи!

Нам ОЧЕНЬ СРОЧНО нужна передержка для ризеншнауцера Берты!

Все желающие участники форума могут почитать правила общения на Форуме Фонда помощи шнауцерам.
Для этого нужно войти на форум, сверху справа вы увидите Правила форума.

Обращаем ваше внимание на то, что все вопросы и пожелания, касающиеся правил общения на форуме, необходимо отправлять в "личку" модераторам форума.
Спасибо за понимание.

Отправила на фондовский эл.адрес список московских передержек, "наковырянных" на сайте olx.ru
Посмотрите на досуге, вдруг пригодится.

Harbo, Лариса, спасибо большое! Всё пригодится Есть интересные предложения.

Аналогичный списочек передержек отправлен в питерский адрес.

Друзья, пишу здесь, т.к., возможно, не все заглядывают в тему пиара. Наши замечательные пиарщики размещают наших подопечных на разных досках, однако на некоторых - ИРР и slando - объявления быстро "скатываются" в конец списка, их надо поднимать прои помощи платных смс (ИРР - 67.39 р с НДС, slando - 49 р, но, кажется, стоимость может зависеть от провайдера, в любом случае на телефон приходит смс с ценой, нужно подтвердить, если согласен). Хотя услуга стала недешёвой, давайте всё же по мере возможности поднимать наших собак, нас же достаточно много, если каждый хоть раз в несколько дней кого-нибудь поднимет, то он увеличит шансы собакевича на встречу с ПХ!
Вот ссылка на страницу с объялениями:
viewtopic.php?f=45&t=3630&start=80

Если открыть объявление, то справа написано, какой смс и на какой номер нужно отправить для его поднятия. Я предпочитаю отписываться, чтобы не поднимать случайно одну и ту же собаку несколько раз за полчаса .

Mariza, Галя, спасибо!
Да, хорошая мысль!
Поднимать надо и отписываться тоже
...разберусь и тоже кого-нибудь подниму))

Извините, прочитала не все 106 страниц, можно кроме яндекс, озвучить на первой странице другие платежи
Например с Казахстана удобно только "Блиц". Можно побольше вариантов. Мне например "Яндекс" деньги непонятно...

Еще раз обращаю внимание всех форумчан на правила общения на форуме.
Сегодняшний бан C.М. и ivolga66 всего лишь на 3 дня, потому что это первый бан за нарушения правил. Дальше будем банить сразу на 3 месяца. Поверьте, очень не хочется применять это наказание НИ К ОДНОМУ УЧАСТНИКУ ФОРУМА. Нам все очень дороги.

Модератор

Спрашиваю тупо заранее - в следующий раз на выставку на Евразию поедете или раньше куда? Возьмите меня, пожалуйста, в группу блондинок! Я на форуме редко бываю, не откажите в личку написать!

VO, Света, на Евразию точно поедем
В группу возьмём, в личку предварительно напишем.
Но заходите почаще!

Спасибо

Уважаемые модераторы, я прошу внести изменения в правила форума.
Если то или иное действие выносилось на общее обсуждение и, тем более голосование, и было принято решение большенством голосов (не было интернета на момент обсуждения или были другие обстоятельства - не учитывается), то если потом, те кто промолчали или остались в меньшенстве начинают нападать на тех, кто это решение исполняет, таких людей надо сразу банить. На какой срок, решение за вами.
Если бы у нас было такое правило, то не было бы таких оскорблений ни в теме Бени и Вани, ни в теме Моны. Не было бы обиженно столько хороших людей.
Более того, время обсуждения любой важной проблемы должно четко ограничиваться по времени, которые диктуют нам обстоятельства.

Mariza писал(а):Мне кажется, что при возникновении таких непростых, неднозначных прецедентов модераторы должны официально объявить об обсуждении данной проблемы/голосовании. Желательно при этом чётко оговорить временные сроки, чтобы все могли высказать своё мнение, взвешенно, обдуманно, и проголосовать, дабы не было обиженных.

Галя, я говорю о том случае, когда это возникает не во время обсуждения, а после принятия решения.
Например, в случае Моны решение по кинологу принимали коллегиально. А после того, как решение было принято и занятия начались, обвинения посыпались на Инну. Мы чуть не лишились прекрасной передержки вообще и для такой сложной собаки в частности. Такие вещи повторяться не должны. Все вопросы и сомнения должны высказываться в процессе обсуждения, а не после принятия решения.

Ира, на дальнейшее нужно, мне кажется, "прописать" процедуру обсуждения, может, отдельную тему открывать. Мол, уважаемые форумчане, у нас такая-то проблема, варианты решения такие-то и такие. Пожалуйста, высказывайте свои мнения-предложения. Обсуждение заканчивается во столько-то тогда-то, голосуем... Может, несколько громоздко получится, но справедливо.

sergegja писал(а):Ирина,Это Вы про меня?

Сергей, я не только о Вас, С.М. и но и обо всех. Мы делаем общее дело, принимаем сложные и не всегда однозначные решения. Поэтому, чтобы мы могли нормально это делать, нужны определенные правила, как общения, так и действий.
Тогда не будет ни взаимных беспочвенных обид, ни недопонимания.
Более того, я за ограничение времени этого обсуждения в каждом конкретном случае.
Объясняю почему.
Вот сейчас в Питере возник вопрос о ризене. Время решения по понедельник максимум. Поэтому и вопрос передержки будет решаться только теми, кто сейчас может помочь и принять участие. Вопрос во вторник, а почему не в другое место - бессмысленнен.
Это не мешает решать следующие возникающие вопросы.