Какое интересное обсуждение я нашла яндексом в инете на уважаемом ресурсе вет.ру о портографии:
http://www.vet.ru/modules/ipboard/index ... &f=5&t=375
Выдержки оттуда:
- Автор: Mendoza Oct 3 2004, 01:27 PM
Специально для Владимира Сотникова: Володя, Вы, видимо, очень гордитесь (и все, кто Вас окружают, тоже) тем, что Вы ДЕЛАЕТЕ СВОИМИ РУКАМИ. Эти замечательные достижения достойны уважения. Просто все, кто Вам оппонирует в этой теме, пытаются понять, что это даст их пациентам. Потому, что, уверяю Вас, провести портографию, или выполнить и значительно более сложные манипуляции не составит труда большинству хирургов, присутствующему на этом сайте. У всех очень прагматический взгляд на вещи: они взвешивают за и против, пытаются добиться от Вас аргументов "за". А Вы заявляете - сначала сделайте, а потом говорите. Это мне кажется, слегка легкомысленный призыв. Конечно, Москвичи немного снобы, но не все. И выступления хирургов здесь не из-за снобизма, а из-за желания ДЕЛАТЬ ЧТО-ЛИБО СВОИМИ РУКАМИ максимально осознанно. Я уверен, коллеги относятся у Вам с большим уважением.
......
Мендоса
- Автор: Mendoza Oct 7 2004, 08:22 PM
.....И ради бога, не надо только про меня говорить, что я считаю какое-либо исследование в принципе ненужным. Я считаю, что аппарат УЗИ не нужен в том случае, если доктор, который им пользуется, неправильно интерпретирует увиденное. То же относится ко всем перечисленным вами исследованиям. Пока для меня ясно только одно - вы вводите контраст в сосуды и делаете их рентгеновские снимки, чему есть наглядное подтверждение. Молодцы. А дальше чего? Разъясните мне, пожалуйста, человеку несведущему. Говорю без лукавства, совершенно искренне. И интересно мне это потому, что обладаю волшебными навыками введения контраста в любые сосуды.
- Автор: комолов андрей Oct 14 2004, 11:53 AM
Уважаемые коллеги,прочитал данную тему, но так и не понял для диагностики каких состояний Вы предлагаете проводить портографию.
..... Я конечно восхищаюсь вашей одержимостью в освоении новых методов но пока складывается ощущение, что научный интерес преобладает
над интересами пациента. Надеюсь я ошибаюсь, но выражу общее мнение ,
что будь то миелография, трансфузия крови, портография применяемые так часто как в Вашей клинике,настораживают. Действительно ли всем пациентам показаны были эти мероприятия или это такой подход для боллее быстрого достижения цели в научном поиске. Если это так то декларируйте это и мы примем ваше право на свою жизненную позицию.Если нет, то исходно аргументируйте показания на основании историй болезни.
Кстати тема -показания к портографии.
.........
С уважением, Комолов Андрей.
Есть там и выступления А.Ефимова (питерские знают это имя), и А.Клявина.
В свое время я отказалась финансово участвовать в обследовании/операциях приютских собак у Сотникова. По причине того, что за наш счет и за счет жизней "поставляемых" приютом (и частью околоприютских энтузиастов) собак там удовлетворялось, прежде всего, исследовательское любопытство врачей (ИМХО). О чем и писала на форуме самого первого сайта приюта (сейчас уже третий, кажется, сайт по счету).
Блин...
Случай с Ники, ИМХО, укладывается в ту же схему - разрежем, посмотрим, а там видно будет...
))) Пожран не был ни разу 
А кушает как и ваапче ?
Сейчас внесу в отчет.
