SCHNAUZER-HELP

Madeleine писал(а):

Mariza писал(а):

опричница писал(а):Недавно я у вас, не знаю всех подробностей и деталей жизни подопечных и взаимоотношений внутри Фонда. Но, на мой взгляд, ЭТО предложение было очень искренним, продуманным и ответственным. И оно поддержано было не одним человеком!!! Наберусь наглости и предложу вернуться к рассмотрению передачи Джесси Арише на ПОСТОЯННОЕ ПРОЖИВАНИЕ. Действительно ведь, что слоняясь по передержкам, Джесси только теряет прекрасные качества своего характера, не может понять, надо ли ориентироваться на человека, с которым общается в данный момент, что ей ждать через неделю-другую... теряет уверенность в себе... Наверное, всем нам надо уметь пересматривать свои ранее принятые решения и находить силы их корректировать, изменять... ЕСЛИ ЭТО БУДЕТ НА ПОЛЬЗУ НАШИМ ПОДОПЕЧНЫМ! Ни в коем случае не претендую на верность высказанного и не посягаю ни на чей авторитет! Просто считаю, что это - один из вполне реальных и имеющих право на существование векторов действий по устройству ДОСТОЙНОЙ и ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНИ Джесси со СВОИМ ЕДИНСТВЕННЫМ ЧЕЛОВЕКОМ.

Согласна, но, боюсь, это слова в пустоту.

Так, Галя. И про согласна, и про пустоту.

friedlein писал(а): а я не согласна, решение принято в пользу Джесси и аргументы понятны.

Джесси решение пошло на пользу? Вы ничего не перепутали?

Дима писал(а):А я бы отдала собаку Арише 950.
ИМХО....

+1000

АнОр писал(а):Люди!!! Не понимаю, почему такая истерика по поводу «шестой» передержки! Собаки легко адаптируются. Джесси будет лучше социализирована, ведь у каждого свои требования. А как же собаки на границе, в милиции, собаки - проводники слепых часто меняют владельцев.

АнОр писал(а):Люди!!! Не понимаю, почему такая истерика по поводу «шестой» передержки! Собаки легко адаптируются. Джесси будет лучше социализирована, ведь у каждого свои требования. А как же собаки на границе, в милиции, собаки - проводники слепых часто меняют владельцев.

zver писал(а):Если всех волнует смена передержек, я готова принять Джесси.
Но Рая с Толиком могут ходить на площадку и заниматься с собакой, на что меня не хватит.
Привыкнет она к ним. Особенно на занятиях.
Ризен поводырь уже 1 есть.

Madeleine писал(а):

friedlein писал(а): а я не согласна, решение принято в пользу Джесси и аргументы понятны.

Джесси решение пошло на пользу? Вы ничего не перепутали?

zver писал(а):Если всех волнует смена передержек, я готова принять Джесси.
Но Рая с Толиком могут ходить на площадку и заниматься с собакой, на что меня не хватит.
Привыкнет она к ним. Особенно на занятиях.
Ризен поводырь уже 1 есть.

friedlein писал(а): Я написала, что решение принималось в пользу Джесси, а не что пошло на пользу.

Неправильно неудачное пристройство использовать как подтверждение неверности принятого решения. Аргументы "за" имеют право на существование, но не этот аргумент.

friedlein писал(а):Меня вот интересует, кто-то позвонил или написал лично тем кто против, выяснил его позицию, потом ещё поговорил, послушал. Потом с Ириной поговорил. Ну или в другом порядке. И этак со знанием дела выступил со своей позицией.
Сдается мне, что никто ни с кем не говорил. Ну классно, зато пошумели.

busj писал(а):При 3-х разовом выгуле Джесс написала 4 раза не считая утренних капель,и да,моча пахнет очень. Вероятно какие то проблемы со здоровьем. Джесс после сиденья на цепи вообще сдавали анализы?

busj писал(а):Кстати мытьё лап теперь без проблем,за кусочек абсолютно спокойно,как и писали выше.

busj писал(а):При 3-х разовом выгуле Джесс написала 4 раза не считая утренних капель,и да,моча пахнет очень. Вероятно какие то проблемы со здоровьем. Джесс после сиденья на цепи вообще сдавали анализы?