Логично, ИМХО, сделать такие выводы из голосовалки:Nastas'ya писал(а): Голосовалка неправильная была. Нужно конкретно по каждой собаке ДА/НЕТ делать в разных темах. Решение принимать надо, кто может нормальные опросы сделать?
Ну да, мне никак не посчитать было, одной рукой вожу барабулькуfufamz писал(а):Логично, ИМХО, сделать такие выводы из голосовалки:Nastas'ya писал(а): Голосовалка неправильная была. Нужно конкретно по каждой собаке ДА/НЕТ делать в разных темах. Решение принимать надо, кто может нормальные опросы сделать?
Является ли какая-нибудь из трёх собак метисом шнауцера?
- Фокус :1+14+1+4=20
- Кокос : 1+14+1+1=17
-"Миттельша" : 1+14+1+4=20
Против всех : 17
Всего голосовало 40, а подтвердились пока 8 из 14 за всех, 1 из 1 за парней, 6 из 17 проголосовавших против всех, 2 из 4 за Фокуса и миттельшу, ни одного из 1 за Кокоса и миттельшу, ни одного из 1 за Фокуса, ни одного из 1 за Кокоса и ни одного из 1 за миттельшу. Вроде такjull писал(а):P.s. Признались в за и против в общей сложности человек 10... А голосовали около 50. Покажитесь остальные!
Ну вдруг случайные гости сайта голосовали или они не могут? или пользователи, которые зарегистрировались и один раз зашли...Решение принимать надо, однакоIrina_Anat писал(а):А что мы хотим выяснить?
Могут. Я не голосовал, т.к. нет моральных прав на это.Nastas'ya писал(а):Ну вдруг случайные гости сайта голосовали или они не могут? или пользователи, которые зарегистрировались и один раз зашли...Решение принимать надо, однакоIrina_Anat писал(а):А что мы хотим выяснить?
Да не результаты под сомнение ставятся, а их трактовка, как я понимаю...Irina_Anat писал(а):То есть под сомнение ставятся результаты голосования? Зачем тогда вообще голосование было устраивать?
fufamz писал(а): - Фокус :1+14+1+4=20
- Кокос : 1+14+1+1=17
-"Миттельша" : 1+14+1+4=20
Против всех : 17