Re: Москва. Ризеншнауцер Джесси. 21.05.2018
Добавлено: 15 сен 2019, 22:16
Лика,спасибо за новости
Форум Фонда помощи шнауцерам
https://pet-help.ru/forum/
КИринка писал(а):Лика,спасибо за новости
КИринка писал(а):Лика, есть какие новости? познакомились/занимались ли с кинологом? как с домочадцами?
КИринка писал(а):у кого-нибудь есть новости о Джесси? познакомились/занимались ли с кинологом? как с домочадцами?
фонд теперь не курирует пристроенных собак (хотя бы первое время), не владеет информацией о их новой жизни, не общается с хозяевами, передали собачек и забыли об их существовании?КИринка писал(а):КИринка писал(а):Лика, есть какие новости? познакомились/занимались ли с кинологом? как с домочадцами?КИринка писал(а):у кого-нибудь есть новости о Джесси? познакомились/занимались ли с кинологом? как с домочадцами?
Ирина, фонд не навязывает свое общение. Поэтому раз в 2 недели это вполне нормально. Иначе люди просто включат такого навязчивого куратора в черный список и будут правы.КИринка писал(а):фонд теперь не курирует пристроенных собак (хотя бы первое время), не владеет информацией о их новой жизни, не общается с хозяевами, передали собачек и забыли об их существовании?КИринка писал(а):КИринка писал(а):Лика, есть какие новости? познакомились/занимались ли с кинологом? как с домочадцами?КИринка писал(а):у кого-нибудь есть новости о Джесси? познакомились/занимались ли с кинологом? как с домочадцами?
полмесяца прошло , в теме тишина, как будто собака канула в лету...
ну, да, передали и забыли. у них всё хорошо.zver писал(а):Ирина, фонд не навязывает свое общение.
Ирин, в счастливые никто не переезжает без общения с владельцем.КИринка писал(а):ну, да, передали и забыли. у них всё хорошо.zver писал(а):Ирина, фонд не навязывает свое общение.
да, на следующей неделе будет месяц испытательного срока, можно и в счастливые переезжать...
Ира, ежедневного отчета никто не требует. (Вроде никогда и не требовали.) Тема Джесси была довольно эмоциональной, по разным-всяким причинам. Сама собака хороша неимоверно, думаю, что не один читавший ее тему думал: "Эх, были бы у меня возможности..." Поэтому да, в первый месяц хотелось бы получать весточки от Джесси (просто что всё в порядке) чаще, чем раз в две недели. Ничего обидного для хозяев в этом не вижу.zver писал(а): А в чем проблема возникла?
Если бы от меня требовали ежедневного отчета, я б просто послала, причем любого.
С момента передачи с человеком связывались уже не один раз. Ничего настораживающего не было.
У явас есть какая то информация, для беспокойства?
Галь, а как насчет молчания в темах, где надо помочь?Mariza писал(а):Ира, возвращаясь к вчерашнему. Так уж получилось, что пишу об этом в теме Джесси, ну да потом модераторы удалят. Насчет "обвинения в "бросили". Человек не на пустом месте написал это, Ирина спросила раз, как дела у Джесс, никто ничего не ответил, хотя бы по поводу нюансов общения "новые хозяева - Фонд". И опять молчание в теме более 10 дней... Я не любитель мусолить какие-то детали и не стала бы цепляться к данному случаю, но действительно есть такой момент: люди пишут просто в пустоту. Подчас вообще никто не отвечает, не объясняет, не поддерживает тему. Есть буквально несколько человек, которые откликаются. По-моему, если "народ безмолвствует", то модераторы должны реагировать. Молчание как ответ не способствует активности.
а я б на Дашу посмотрела, чего это ноль интереса))zver писал(а):Галь, а как насчет молчания в темах, где надо помочь?Mariza писал(а):Ира, возвращаясь к вчерашнему. Так уж получилось, что пишу об этом в теме Джесси, ну да потом модераторы удалят. Насчет "обвинения в "бросили". Человек не на пустом месте написал это, Ирина спросила раз, как дела у Джесс, никто ничего не ответил, хотя бы по поводу нюансов общения "новые хозяева - Фонд". И опять молчание в теме более 10 дней... Я не любитель мусолить какие-то детали и не стала бы цепляться к данному случаю, но действительно есть такой момент: люди пишут просто в пустоту. Подчас вообще никто не отвечает, не объясняет, не поддерживает тему. Есть буквально несколько человек, которые откликаются. По-моему, если "народ безмолвствует", то модераторы должны реагировать. Молчание как ответ не способствует активности.
Если мне нравится собака и я хочу слышать о ней ежедневно, это моя проблема. Дергать из за меня всех, не дело. Как то люди не только этим живут.
Помнишь тему ризинкии из Дмитрова, http://pet-help.ru/forum/viewtopic.php? ... hilit=Даша
Я практически всю тему сама с собой поговорила и потом у всех интереса 0. У меня ее фото из жизни в ВК забито все. Я их даже выкладывать не стала. Это никому не нужно.
Тема Фиры, поговорили я, Ольга и Рая, не считая приезда Ольги на фотосессию. Да, с Натальей я общаюсь, но никто даже следов интереса не проявил. Ура в теме не написал.
А здесь как минимум 2 весточки из дома, за месяц - бросили...
Страсти по Мэри кипели, взяли отказную и все затихли. Потому что до отказной можно было ГОВОРИТЬ, а теперь пора делать.
А я вот всё читтаю и не по одному разу сопереживаю, соглашаюсь или нет... но крайне редко озвучиваю своё отношение или мнение - слишком мало времени прошло с момента моего знакомства и регистрации на сайте чтобы встревать и уж оооочень далеко от вас чтобы оказать какую-то РЕАЛЬНУЮ ПОМОЩЬ Вооот!friedlein писал(а): Бурные обсуждения вызывают острые вопросы, а в остальное время все читают. Я вот всех читаю и пытаюсь хоть иногда молчать))
Шанс в любом вольере - острый вопрос.dar писал(а):А интересно, Шанс в летнем вольере - это острый вопрос или не очень?
Галь, ты же прекрасно знаешь, что я тут бываю крайне редкоMariza писал(а):Человек не на пустом месте написал это, Ирина спросила раз, как дела у Джесс, никто ничего не ответил, хотя бы по поводу нюансов общения "новые хозяева - Фонд". И опять молчание в теме более 10 дней...
С домочадцами с самого начала было все хорошо. Я там выше писала. Не зря же они приехали все вместе на знакомствоКИринка писал(а):Лика, есть какие новости? познакомились/занимались ли с кинологом? как с домочадцами?