SCHNAUZER-HELP

Господи - за что? как можно бить беззащитного щенка? это как ребенка... ногой по перелому...

Бедный ребёнок....

Возможно наивный вопрос, можно что-то этим отморозкам сделать за такое? Физический вред присутствует, люди, которые могли бы подтвердить, я так понимаю тоже, если Вам кто-то рассказал. Это же в голове не укладывается...

Завтра освидетельствуем и подумаем.

Очень надеюсь что этому хузяину оже кто нибудь когда нибудь да по перелому с ноги зафитилит.Как же я ненавижу таких уродов!

О господи! Ну почему таких уродов земля носит!!! Садюги хреновы!
Бедный пацанчик!

Девочки-мальчики! Подумайте, как сделать так, чтобы возмездие, если и пришло бы, то НЕ ЧЕРЕЗ ФОНД!!!
А то такие горе-хозяева усыплять собак своих сразу потащат...
Кстати, тут Плосков со совей методикой не накуролесил?

После таких историй к психологу надо ходить, стресс снимать. Самыесамые мампап мальчишке, добрых, умных, любящих.

Ну, я думаю, бывших хозов нужно занести в черный список однозначно! Животных им держать категорически нельзя! Пусть друг на друге в своих изысканных садистских пытках упражняются!
Про психолога верно, Аня... Жаль, что для собак нет сеансов психотерапии.
Респект и уважение заводчикам! После такого жуткого обращения собака еще не утратила веру в людей и идет на контакт!!!

Светлана_А_Н писал(а):Девочки-мальчики! Подумайте, как сделать так, чтобы возмездие, если и пришло бы, то НЕ ЧЕРЕЗ ФОНД!!!
А то такие горе-хозяева усыплять собак своих сразу потащат...
Кстати, тут Плосков со совей методикой не накуролесил?

При всём неприятии и потенциальном вреде методов Плоскова это ИМХО все же совсем другая категория. Собак он все же не бьет, и уж тем более - по больной лапе. Плосков ИМХО некомпетентен, недобросовестен и потому очень опасен в качестве именно профессионала. Хозяева же Деса банально жестоки и злобны, а потому опасны в качестве просто собаковладельцев (как минимум). И если говорить о "наказании по закону", то они его заслуживают значительно больше!

elisa » 13 апр 2016, 14:17

При всём неприятии и потенциальном вреде методов Плоскова это ИМХО все же совсем другая категория. Собак он все же не бьет, и уж тем более - по больной лапе. Плосков ИМХО некомпетентен, недобросовестен и потому очень опасен в качестве именно профессионала. Хозяева же Деса банально жестоки и злобны, а потому опасны в качестве просто собаковладельцев (как минимум). И если говорить о "наказании по закону", то они его заслуживают значительно больше!

Честно говоря, у меня сложилось впечатление, что само отношение к собаке похоже на плосковское...

Товарищи, Фонд возмездиями не занимается. За этим - к Господу Богу. Нам бы с собаками справиться

o3epo писал(а):Товарищи, Фонд возмездиями не занимается. За этим - к Господу Богу. Нам бы с собаками справиться

и не надо фонду этим заниматься, действительно, вот такие "хозяева" найдут способ избавиться от собаки. всем этим, при желании, может заняться новый хозяин, только нужно все равно при обращении в клинику взять у доктора освидельствование состояния собачки, а потом и передавать новым родителям, опять-таки по их желанию. а для собакена лучшими психотерапевтическими сеансами будет ежедневная любовь и ласка в семье, которые он заслуживает - и семью, и любовь. такой красавичк

Ирина, но в черный список имена и фамилии бывших хозов надо добавить. Не дай Бог кого-то еще себе завести решат!!!

Светлана_А_Н писал(а):Честно говоря, у меня сложилось впечатление, что само отношение к собаке похоже на плосковское...

Да, я понимаю, о чем вы.

o3epo писал(а):Фонд возмездиями не занимается.

Естественно, совсем другой профиль, это даже ИМХО и не очень уместно - все же гуманитарная организация.

Вообще то после таких историй мне психотерапевт нужен как в случае с Гавром, восхищаюсь собакой, породой. Заводу респект и уважуха. Про садистов хозяев даже вспоминать не хочу. Господь все решит.

Жаль, что Всевышнему и Всевидящему закон не помогает((( Так что возмездия не будет. Можно, конечно, ославить хозяев в соцсетях. При нашем менталитете осуждение окружающих все еще много значит. Но, опять же, можно навредить другим собакам. Решат подобные хозяева, что проще убить собаку по-тихому, чем выкинуть или отдать, чтобы потом люди пальцем не показывали.

Вот-вот, об этом и речь. Надо думать о последствиях своих действий.
А насколько все серьезно с лапками у пацаненка? По крайней мере, выправить то, что хозы-отморозки натворили реально? Что врачи говорят?

Аня-Luter приедет и все расскажет. У нее разрядился сегодня телефон, поэтому особых подробностей узнать не удалось пока.Они с Олевом весь день провели с Десом в ветклинике.
Дес вел себя очень интеллигентно - съесть никого не пытался, хотя врачи вертели его со всех сторон.

Золотое дитя!
Будем ждать новостей!