SCHNAUZER-HELP

А можно как нибудь посмотреть кто за что голосовал? или это тайное голосование? ( как на других форумах, нажимаешь на циферку и тебе показывает в строку всех кто тыкал плюсик)
Пожайлуста отметьтесь те кто голосовал и не стесняется этого?
Против: только двое по чесному отписались, За вообще не понятно кто голосовал.
Я голосовала за всех, хотя в Фокусе не вижу я шнау, но через Фонд пристраивались собаки ещё менее походившие на шнауцеров, собака некрупная долго не засидится, его готова взять на передержку Ирина fufamz (бесплатно).

Я лично ни в ком шнауцера не увидела.

Я голосовали за Кокоса и Фокуса. Жалею уже, что черненькую девочку проигнорировала. Но надеялась, что так малышей хоть можно будет забрать. Она наименее жалкой кажется из них всех просто. Пуделя даже после стрижки в Кокосе нет, фото до стрижки не открывается и что-то сказать сложно. Но окрас цверга 100%. А Фокус - ноги смущают, но хариус настолько цвержачий, что в метисности для меня сомнения нет, и оставлять там его жалко.

Я голосовала за всех. Если получится вытащить, буду по мере своих возможностей помогать финансово.

я за фокуса и черную.

Проголосовала за Фокуса и миттельшу.

Я голосовала за всех - жалко (скоро зима, а Фокус мерзляк), если удастся вытащить хоть одного, тоже буду помогать по мере возможности. Маленьким собачкам легче найти передержку и пристроить. Фото пуховки разместила на форуме кхс "красотка" безрезультатно.

Я ни в одном шнауцера не вижу

проголосовала против всех - не вижу ни в одном...

Я тоже не вижу шнауцеров.

Я проголосовала за всех. Собачки, если постричь, вполне себе шнауцеры. Готова участвовать финансово.

Mariza писал(а):Я голосовала за всех. Если получится вытащить, буду по мере своих возможностей помогать финансово.

Аналогично.

Я за всех проголосовала

Я после "бани" проголосовала за всех. Чёрная очень похожа на метиса шнау. Фокус - там можно цверга настричь. Кокос - до кучи. Окрас...
По-любому - жалко собак. Если не мы, то кто?

MobAlla писал(а):Питер потянет пришельцев в том случае если каждый проголосовавший за, внесёт хоть какуюто лепту. (не обязательно деньгами, но былобы неплохо) : пиар можно уже сейчас начать, поиск передержек (в данной ситуёвине только бесплатных) на 2 собаки предположительно есть, корма, амуниция и прочее прочее прочее.
п.с. Просто очень хочется, что бы люди нажимающие "за" отдавали себе отчет.

может, тогда, тот, кто пишет ЗА - рядом будет писать, чем именно будет помогать. А уже исходя из этого - думать, что дальше.
И вопрос с голосовалке стоял - не "жалко/не жалко", а "метис/не метис" Двориков всегда, к сожалению, будет горазо больше, чем породистых

Юлга писал(а):
может, тогда, тот, кто пишет ЗА - рядом будет писать, чем именно будет помогать. А уже исходя из этого - думать, что дальше.

Одного возьму на передержку. Поможете кормом - хорошо, нет - справлюсь.

Юлга писал(а):И вопрос с голосовалке стоял - не "жалко/не жалко", а "метис/не метис" Двориков всегда, к сожалению, будет горазо больше, чем породистых

Они похожи на метисов. К сожалению, по фотографии точно определить породную принадлежность трудно.

Если большенство против всех, то фонд кураторство не берет. Но это не мешает сочувствующим объедениться и взять под личное кураторство 1-3-х собак.

zver писал(а):Если большенство против всех, то фонд кураторство не берет. Но это не мешает сочувствующим объедениться и взять под личное кураторство 1-3-х собак.

41% против всех - большинство? Интересная математика

fufamz писал(а):

zver писал(а):Если большенство против всех, то фонд кураторство не берет. Но это не мешает сочувствующим объедениться и взять под личное кураторство 1-3-х собак.

41% против всех - большинство? Интересная математика

Голосовалка неправильная была. Нужно конкретно по каждой собаке ДА/НЕТ делать в разных темах. Решение принимать надо, кто может нормальные опросы сделать?

Объединюсь с fufamz помогу кормом, приму участие в пиаре и лечении, если вдруг понадобится.