Страница 5 из 5

Добавлено: 26 май 2011, 08:46
varvara2
Вопрос простой и сложный одновременно. Но помоему в данном случае уже фото, видео, заключения врачей не нужны.
Ну а для того чтоб правильно оценить ситуацию нужно просто встать на место девушки, сообщивший и несколько месяцев добивавшейся лишь одного: вмешательства в ситуацию заводчика, который возможно бы хоть как то повлиял на ситуацию. Просто представьте что все это происходит на ваших глазах. Мне вот почему то кажется что Типикина Е. мало того, что распяла бы заводчика у себя на форуме, так еще и владелице мозги бы вправила вплоть до того что забрала бы собаку. Но может я просто слишком хорошо о ней думаю.....
Да, к сожалению не все хорошо владеют умением излагать факты и писать на форумах, но назвать девушку истеричкой, после смерти собаки у меня к примеру язык не повернется.
Ну и последнее... не во всех ситуациях можно предоставить фото, видео и заключения врачей. И даже отказную от собаки. Я не слишком понимаю разницу между например челябинским случаем (когда фонд требовал отказную от мало того что исчезнувшей, с подтвержденным психическим заболеванием особы и кстати до сих пор находящейся в бегах владелицы) и последним случаем. Там же тоже никто отказных не написал.
Как сказал мне один адвокат "Ваше дело дать сигнал, а там пусть разбираются" И это правильно. И разобраться можно было вполне спокойно, без нервов и взаимных обвинений. Но случилось то что случилось.

Добавлено: 26 май 2011, 09:43
Alya
А я не понимаю, в чем была проблема сделать фото. Если уж Наталья так переживала за собаку. Почему на той же прогулке не сфотать или не снять видео. Для этого даже близко подходить не надо ...
Собака умерла, да. Но можно ли этого было избежать и что за заболевание у него действительно было - не известно.
А распинать кого-то, основываясь на слухах - последнее дело, ИМХО.

Добавлено: 26 май 2011, 10:00
varvara2
Alya, Вот мое письмо к заводчице:
Здравствуйте!
Я по поводу ризена кобеля, (из Вашего питомника) который живет в Красноярске. О нем беспокоится девушка живущая по соседству с ним. Она пишет что у кобеля что то с лапой уже месяца три, а хозяйка все никак его к вету не отведет и лечит святой водой. И еще пишет что он очень худой.
Конечно возможно девушка и преувеличивает, но все же не могли бы Вы как заводчик проверить эти факты.
Я знаю, Вы уже писали, что хорошо знаете хозяев и что там не может быть ничего плохого, но увы, как показывает практика люди порой меняются и некие жизненные обстоятельства заставляют их совершенно изменить свое отношение к животным.
Возможно хозяйке требуется помощь, моральная или материальная.
Очень вас прошу, все же прислушаться и просто проверить все ли у них нормально.
Если что -фонд помощи шнауцеров поможет.
Заранее спасибо!
Я что не корректно написала? Плохо попросила? На кого то наехала? Кого то обвинила?
Если припрет могу и ответ выложить, но пока не буду. ни к чему.

Добавлено: 26 май 2011, 10:02
Mariza
varvara2, всё очень корректно и сдержанно.

Добавлено: 26 май 2011, 10:10
Alya
varvara2, а это ты к чему?
Заводчица вон на ссср выложила фотку собаки - действительно хорошо выглядит.
А сломать все лапы на ровном месте здоровая собака не может. Значит были какие-то системные заболевания. Которые, к сожалению, очень часто не возможно вылечить.
Я просто, честно говоря, не понимаю всей этой истерии.
Собака больна. Хозяева лечили как могли и считали нужным (вон даже Наталья пишет, что и к ветам обращались, и снимки делали, и операцию). Любили как умели в принципе.
Ничего не помогло, заболевание прогрессировало. Собака погибла.
От этого никто не застрахован!
Я честно - не вижу чего такого криминального во всей этой истории.

У моей кошки уже 3 года саркома костей и суставов. Выглядит жутковато. Лапа "слоновья", были переломы, т.к. опухоль разъела кость. Наросли опухоли на костях черепа и позвоночника. Очень похудела, хотя ест много.
И да, я ее тоже не лечу. Потому что считаю, что оперировать и вырезать опухоль за опухолью, давать убийсвенные химии в данном случае - только усугублять мучения неизлечимо больного животного. Кстати говоря, несколько известных ветврачей со мной согласилсь в этом.
3 года назад ей давали максимум месяц-два. Жива однако ж и вполне себе нормально живет (ест с аппетитом, играет, болей нет насколько это можно увидеть). Видимо, я тоже жестокий человек. Надо ее таскать с операции на операцию - создавать видимость бурной любви и заботы.

Добавлено: 26 май 2011, 10:31
Наталья и Лекса
Зато заводчик на красноярском форуме писала,что я сгущаю краски, прошло два месяца и собаки не стало, я делала что могла, била во все колокола и ничем не смогла помочь, очень неприятно на душе :angry:

За три дня до. Было три дня поноса(шла вода, под конец с кровью), отказ от еды. Давали фталазол и уголь. Мне кажется в таких случаях делают капельницы и обильное питье, чтоб не допустить обезвоживания. Что сейчас об этом говорить...

С хозяйкой собаки останемся наверное в каких-то отношениях,ведь злилась я на неё из-за такого отношения к здоровью пса,теперь собаку не вернуть.Зла держать не умею,жалко что так все закончилось плохо.
Прощайте и не судите строго.

Пусть грустных тем будет меньше,удачи вам.

Добавлено: 26 май 2011, 11:38
Mariza
Наталья и Лекса, спасибо вам за неравнодушие и готовность помочь! ИМХО, когда член семьи серьёзно болеет, нужно предлагать помощь, потому что у ухаживающего подчас от горя и забот так переклинивает мозг, что он не всегда и не сразу принимает оптимальные решения (так, увы, со мной бывало).
Почему "прощайте"? Заходите на форум, здесь ведь и радостных, интересных тем достаточно :) !

Добавлено: 26 май 2011, 13:16
tmk_50
Mariza писал(а):Наталья и Лекса, спасибо вам за неравнодушие и готовность помочь! ИМХО, когда член семьи серьёзно болеет, нужно предлагать помощь, потому что у ухаживающего подчас от горя и забот так переклинивает мозг, что он не всегда и не сразу принимает оптимальные решения (так, увы, со мной бывало).
Почему "прощайте"? Заходите на форум, здесь ведь и радостных, интересных тем достаточно :) !
Заходите :)