Приучение щенка к туалету!
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- Сообщения: 5517
- Зарегистрирован: 24 июл 2006, 11:36
- Откуда: ЮАО, Москва
- Благодарил (а): 6286 раз
- Поблагодарили: 411 раз
Время приготовления еды - ну прям камень преткнования... Когда готовите еду семье - не всё равно, две или три кастрюльки на плите?
_________________
https://www.livemaster.ru/proshlyj-vek - треть в Фонд.
https://www.livemaster.ru/proshlyj-vek - треть в Фонд.
-
Не в сети
- Сообщения: 113
- Зарегистрирован: 08 окт 2009, 11:34
Дело не в сложности. А в том что натуралкой трудно управлять. Никогда не знаешь чего ты недодал или передал. Помню я еще маленький был читал книжки про то как кормить собак. Сухих кормов тогда вообще не было. Рекомендация была примерно такая - если ваша собака толстая - кормите ее овощами. Если худая - углеводами. Я тогда был маленький и думал что это правильно. Там даже наглядная картинка была. А нормальную надо кормить как то средне надо? Ну слава богу с тех пор я стал немного умнее и стал понимать что для правильной жизни чтобы собака была активная и веселая, не была вялой - надо все таки комплекс. Я понимаю растения - ну там скажем если листья чернеют - это перелив. А по собаке как понять? Ждать пока чесаться начнет? А так насыпал и уверен на все 100. Ну я иногда конечно угощаю чем нибудь. Но если вдруг не дай бог какое покраснение, начинает чесаться - все исключаю, оставляю сушку и все становится хорошо. Та женщина которая мне корм рекомендовала пробовала много чего. И натуралку в том числе. У нее было 2 собаки. Бигль и спаниель. Вот у спаниеля постоянно были какие то проблемы. Пока не стали кормить HappyDog-ом. Я как бы не против натуралки. Я просто за сбалансированное питание. Но сам я не уверен что смогу правильно сбалансировать корм. Да и зачем? Это ж надо сколько всего покупать. Достаточно почитать состав. Какие то травы, хитрые овощи. Корма тоже не чайники делают. Комплекс витаминов опять же. Если собака очень малоактивная то она сама по себе ест мало. Хорошо если она не склонна к ожирению. А если все таки склонна? Тогда надо всего поменьше - витаминов, жиров и белков. А если она в вольере живет - то и тратит больше.Harbo писал(а):Время приготовления еды - ну прям камень преткнования... Когда готовите еду семье - не всё равно, две или три кастрюльки на плите?
http://happydog.ru/production.html?id=35&product=1 - это я сейчас кормлю Муська. Младшей пока даю этот http://happydog.ru/production.html?id=34&product=1 Заказал на пробу этот http://happydog.ru/production.html?id=35&product=2
В будущем хочу обоих кормить вот этим http://happydog.ru/production.html?id=35&product=3 Мелкая пока просто не может угрызть крупный корм.
Вот описание:
Состав: Кукуруза, ягненок (13%), лосось (9%), рисовая мука, птица, картофельная мука, пульпа сахарной свеклы, гидролизат печени, яблочная пульпа (1,1%), птичий жир, оливковое масло (1%), цельное яйцо, хлорид натрия, дрожжи , хлорид калия, морские водоросли , льняное семя (0,2%), ячмень (ферментированный) (0,2%), моллюск (0,05%), экстракт красного винограда, плоды бузины, цветы лаванды, кориандр, ромашка, побеги вяза, корень солодки, черемша (всего трав 0,28%)
Это для собак с пониженной активностью. К которым относятся все квартирные собачки как правило.
Хорошо если собака беспородная. Они как сорняки. А наши шнауцеры они все таки как розы. И питание им нужно соответственно.
Исключительно мое мнение.
-
Не в сети
- Сообщения: 113
- Зарегистрирован: 08 окт 2009, 11:34
Раньше и экология была лучше на порядок... А сейчас вы даете курицу - вы уверены что это реально курица? Я нет. Вот может потому и аллергии на курицу? А немцам я больше доверяю чем русским. Это все таки качество не то что на подмосковных заводах.Юлия К. писал(а):Я всетаки собачник старой закалки (25лет) Раньше собак с аллергиями небыло,а кормили натуралкой,и проблем печень-почки было меньше и продолжительность жизни опять же .Но это ИМХО
-
Не в сети
- Сообщения: 113
- Зарегистрирован: 08 окт 2009, 11:34
Юлия К., ребят, а можно я тоже с вами поговорю
Моё мнение- у нас шнауцеры, они больше служебные псы, нежели декорат, поэтому нужно с уважением относиться к интеллекту и больше тренировать ум Что касается покушать-по... не нужно вычленять их из природы, они ближе к ней, чем мы. Для псовых противоестественно спралять нужду в своём логове! Своё мироощущение тоже не стоит переносить на них. Читали Ф. Нансена, когда путешествие с упряжками собак заставило его придумать этот самый сух сбаллансированый корм для прокорма в условиях Арктики, его ели и люди и собаки- отсюда и началась история его производства, хороший бизнес. Витаминов и мин добавок тоже полно, если кормить натурой. Без собак многие не представляют себе жизни, приходится подстраивать жизнь собачью под человечью. А вот посмотреть качество продукта выходящего на выгуле-это закон, кот всё регулирует!
Моё мнение- у нас шнауцеры, они больше служебные псы, нежели декорат, поэтому нужно с уважением относиться к интеллекту и больше тренировать ум Что касается покушать-по... не нужно вычленять их из природы, они ближе к ней, чем мы. Для псовых противоестественно спралять нужду в своём логове! Своё мироощущение тоже не стоит переносить на них. Читали Ф. Нансена, когда путешествие с упряжками собак заставило его придумать этот самый сух сбаллансированый корм для прокорма в условиях Арктики, его ели и люди и собаки- отсюда и началась история его производства, хороший бизнес. Витаминов и мин добавок тоже полно, если кормить натурой. Без собак многие не представляют себе жизни, приходится подстраивать жизнь собачью под человечью. А вот посмотреть качество продукта выходящего на выгуле-это закон, кот всё регулирует!
-
Не в сети
- Сообщения: 10372
- Зарегистрирован: 11 янв 2007, 19:13
- Откуда: Москва, Кремль...
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 72 раза
- Контактная информация:
Моё мнение- у нас шнауцеры, они больше служебные псы, нежели декорат, поэтому нужно с уважением относиться к интеллекту и больше тренировать ум Что касается покушать-по... не нужно вычленять их из природы, они ближе к ней, чем мы. Для псовых противоестественно спралять нужду в своём логове!
Своё мироощущение тоже не стоит переносить на них.
galina123,А вот посмотреть качество продукта выходящего на выгуле-это закон, кот всё регулирует!
-
Не в сети
- Сообщения: 29102
- Зарегистрирован: 04 май 2007, 15:06
- Откуда: СПб Юкки
- Благодарил (а): 1391 раз
- Поблагодарили: 3393 раза
- Контактная информация:
Дело, имхо, в основном не в экологии. Хотя и в ней в том числе.Мусек писал(а):Раньше и экология была лучше на порядок...Юлия К. писал(а):Я всетаки собачник старой закалки (25лет) Раньше собак с аллергиями небыло,а кормили натуралкой,и проблем печень-почки было меньше и продолжительность жизни опять же .Но это ИМХО
Пятнадцать-двадцать лет назад не было такого количества заводчиков... Была система ДОСААФ, где все было четко. Не знаешь генетики - не лезь в разведение. Да и фиг получишь липовые документы на помет.
А сейчас посмотрите на поголовье собак, особенно бывших и настоящих модных пород... Вяжут всех со всеми, чтобы подзаработать. Какая там генетика?... "У меня цверг, у вас цверг. Давайте повяжем, пусть будут щеночки". Да еще и доки оформляют на другие пометы, от других собак...
Отсюда и вылезает дисплазия у ризенов, аллергия у миттелей, эпилепсия и прочие "радости жизни" у собак, которые ну ни разу не были подвержены подобным заболеваниям.
_________________
Einmal Schnauzer - immer Schnauzer!
Einmal Schnauzer - immer Schnauzer!
bam, когда я привела с улицы свою Регину-ризенку (это была первая в моей жизни собака), я день и ночь лопатила литературу, выбирала книги признанных авторов-ризенистов. Я преклоняюсь перед ВАМИ Типикина, Мычко, ..., ваши книги и советы помогли мне воспитать и побеждать на выставках и просто наслаждаться общением с моей собакой! На нашей совести собаки, поколения трудились над выведением этой чудесной породы, нужно сохранить это чудо! Наши собаки обладают сложной подвижной психикой, не умаляйте их достоинств! Нужно относиться к ним серьёзнее-не сюси-пуси, а как достойному партнёру. Не каждый день мы оставляем их надолго, что им не вытерпеть, ну нечаянно справит нужду дома, уберём, ничего страшного! Когда домой заходишь, если это произошло-собака винится, не знает куда глаза деть-понимаешь какая ты сволочь, что собаке пришлось идти против своей природы!
-
Не в сети
- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 11:02
- Откуда: Москва
Пришел, прочитал тут, думал туалетный уклон сохранится ))) Болезни и раньше были (с ветами поговоришь - не такое расскажут, особенно старые), а то что еда раньше лучше была и доступнее по карману - факт. Вспоминаю одного своего скотч-терьера, любителя антрекотов, ему конечно не до сушки. Соглашусь, что породы слабеют, К.Лоренц в свое время писал, что от двух скотчей уходил медведь, а сейчас что? Питание лежит в основе здоровья, как и образ жизни собаки. Это тоже факт. Но вот пишут, что куры - вред, а у меня почти 16 лет миттель-"куриная душа" жила, их обожала просто. А вот мясо - далеко не всякое ела. И как быть с тезисом, что собака не станет есть то, что ей вредно? Они же тоже не всякий сушняк едят, верно? Значит организм способен выбрать то, что ему "треба", наше дело - только дать возможность такого выбора. Вспоминаю как все мои собаки себе на даче травки искали, далеко не каждую жевали. Извините, что пространно, но мы же им подбираем корма, одно они охотно едят, от другого отказываются.
И по поводу этих самых туалетов - в зоомаге две дамы-покупательницы только что мне однозначно сказали, что их собакам это изобретение помогло. Что у них там за собаки - не поинтересовался, одной - пять лет. Одна из дам так и сказала: "нужда - это нужда, это одна потребность, а гулять и собирать информацию - другая".
И по поводу этих самых туалетов - в зоомаге две дамы-покупательницы только что мне однозначно сказали, что их собакам это изобретение помогло. Что у них там за собаки - не поинтересовался, одной - пять лет. Одна из дам так и сказала: "нужда - это нужда, это одна потребность, а гулять и собирать информацию - другая".
_________________
Юрий
Юрий
o3epo, я согласна с вами, пусть будет меньше собак, но их качество не будет страдать, да и ценить их будут выше! Что это твориться - собак брошеных уйма-не понимаю почему и за что, если я за свою собаку жизнь готова отдать.
Кстати, вчера был репортаж на 5-м, у вас в Питере расстреляли собак у которых был опекун, мне показалось одной из собак был ризен?
Кстати, вчера был репортаж на 5-м, у вас в Питере расстреляли собак у которых был опекун, мне показалось одной из собак был ризен?
-
Не в сети
- Сообщения: 3470
- Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 19:49
- Откуда: Санкт Петербург
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 24 раза
Я тоже за домашний туалет, попробуйте ради интереса после выгула собаки сходить в туалет и больше ни-ни. Сразу вспомните где печень почки и пр. ливер. Да собаки по природе своей в логове не гадят, потому как ни кто не уберёт , если есть возможность лучше чтоб собака сходила в своё место и не мучилась совестью и растяжением мочевого пузыря. У подруги кавказец ходил в большую кастрюлю которая специально для него стояла.
-
Не в сети
- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 11:02
- Откуда: Москва
Уточню, с Вашего разрешения. Не гадят на месте постоянной лежки и сна. Это значит - на лежаке. И там, где едят. В остальных местах делают, правда в стае, как говорят биологи, наблюдается поедание какашек в зоне логова, а тут роль стаи хозы выполняют - убирают. Или предлагают домашний туалет для этого - вполне цивилизованное решение. А прогулки - это святое, это никто НИКОГДА не отменит! Вопрос в том, что вовсе не обязательно прогулки совмещать с туалетом, особенно в городе. А собаке и к природе это, кстати ближе - захотел, так не терпи, иди в нужное место и поднимай лапу на столбик....Да собаки по природе своей в логове не гадят, потому как ни кто не уберёт
_________________
Юрий
Юрий
-
Не в сети
- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 11:02
- Откуда: Москва